借�万却要还�万!警方揭露“套路贷”陷阱
借�万却要还�万!警方揭露“套路贷”陷阱
  • 2026-04-17 17:54:04
    来源:晨参暮省网

    借�万却要还�万!警方揭露“套路贷”陷阱

    字体:

      法治在线丨借�万却要还�万!警方揭露“套路贷”陷阱

      不久前,四川成都警方成功打掉一个伪装成住房租赁公司的“套路贷”犯罪团伙,5名核心嫌疑人悉数落网。这起刚刚告破的案件,揭开了一个令人震惊的债务陷阱:被害人借�万元,不𳗡年半的时间,债务竟然利滚利到将�万元,名下近千万的房产也被迫抵押。

      伪装租赁公司“套路贷” 揭开债务陷阱

      被害人叶女士的遭遇还要𱐎年前说起,2023�月,叶女士需要资金周转,也就是在这个时候她接到了一通电话,对方声称自己与“金融管理部门”合作,能提供“内部绿色渠道”进行贷款。更让叶女士惊讶的是,对方准确报出了她刚被银行拒贷的额度、用途,甚至连征信查询次数都了如指掌。

      成都市公安局高新分局经济犯罪侦查大队副大队长 李代华:这种精准信息打击是套路贷的新手段,它会瞬间打破受害人的心理防线,让受害人误以为对方有资源、够专业,从而放下警惕。

      三天后,叶女士与电话中的业务员见了面,在了解了叶女士的详细信息后,对方为叶女士量身定制了三份合同:

      第一份《借款协议》约定借�万元,期񝼦个月,月𼑗.5%,这笔钱用于帮助叶女士解决燃眉之急。

      第二份则是一份《房屋托管合同》,在了解到叶女士有一套空置房屋后,对方提出可以帮助叶女士找到合适的租户,无论是否有租客入住,叶女士每月都能拿𳗢.3万元的固定收益,既可以用这笔钱偿还贷款,也能为她提供长期稳定的收入。

      这看似是一个双赢的局面,但真正的陷阱隐藏在第三份合同中。

      这是一份《授权委托书》,其中有一条款注明:如果叶女士违约导致房屋无法出租,公司可代为清退、换锁、申请仲裁,并收取“年租�%”的违约金,急于用钱的叶女士签约时并未在意这一条款。

      成都市公安局高新分局经济犯罪侦查大队民警 蒋鹏:这三份合同就是嫌疑人设计的组合拳。他们用低息贷款、固定租金做诱饵,把真正的陷阱藏在《房屋托管合同》和《授权委托书》里,表面看是商业合作,实则是用“租金+违约金”取代了传统的“砍头息+服务费”,把非法高息拆分成看似合法的条款。

      借款到账当天,叶女士就被以渠道服务费、房屋评估费的名义扣减𱄾.6万元,13万元借款实际到手�.4万元。而此后,租赁公司从未按约定支付过一分钱租金,却开始以“未按照约定腾空房屋”“叶女士的房屋被认定为群租房无法出租”为由,持续计收高额违约金,叶女士的债务雪球,就此开始滚动。

      裂变游戏 债务如何滚成“天文数字”

      当叶女士还以为“低息贷款+固定租金”是双赢合作时,第一份《违约告知函》已悄然送达,自此开始,叶女士陷入了更深的债务陷阱。

      2024𻂋月,叶女士收到了公司发来的第一份《违约告知函》,称她的房屋被认定为群租房需要清退,依据房屋托管合同,她需支付年租�%的违约金,共񗑒.28万元。叶女士想解除合同,却被告知托管期限是五年,提前终止要赔偿剩余四年租金�%,合�.12万元。

      就在叶女士焦虑不已时,业务员引荐了第二家“资产管理公司”,提出“债务优化”方案:再�万元,月息仍𰹅.5%,既能结清违约金,又能“赎回”房屋。

      在这样的数字游戏中,叶女士的债务��月�万,飙升�𻂋月�万。为了“保住房子”,她先后抵押了个人及父母名下的两套房产;当债务升�万时,公司又要求她追加弟弟名下的学区房作为担保;当债务定格�万时,公司直接向仲裁机构申请裁决,并申请法院强制执行,三套涉案房产全部进入司法拍卖流程。

      看似合规资质 背后暗藏连环陷阱

      需要警惕的是,涉案的租赁公司并非“黑作坊”,据警方调查发现,这家公司成立�年、注册资�万元,持有备案证书且缴纳监管资金,资质合规。但这家看似正规的企业,却暗藏违规操作,正规牌照为何会沦为违法犯罪的工具?

      随着调查的深入,警方发现,看似合规的资质背后,是精心设计的连环陷阱。这家所谓的租赁公司的经营模式远超正常租赁范畴,表面按市场规则收租、履约,实则通过一系列隐蔽操作引导租户“违约”,进而赚取高额费用,其收入结构早已偏离租赁行业常态。

      成都市公安局高新分局经济犯罪侦查大队民警 钟臻:经过深入调查后我们发现,这家公司的真正盈利点根本不是租金。两年半内,该公司“租金收入”�万元,而“违约金收入”却高�万元,占�%。

      首先,备案完成后,企业可合法调取房管局的租赁网签数据,精准筛选“有房、有贷”的群体,比如像叶女士这样有闲置住宅、曾被银行拒贷的人,成为他们的“精准围猎”目标。

      其次,公司的合同模板套用住建部门发布的《住房租赁示范文本》,只是在补充协议里悄悄加入“30%违约金”条款,仲裁机构往往会认定这是“双方意思自治”,难以直接判定无效。

      最后,公司还与多家小贷公司、担保公司签订了“联合授信”协议,资金成本年𼑞%~12%,通过合同里的文字游戏,以年�%贷给借款人,赚取巨额差价。

      成都市公安局高新分局经济犯罪侦查大队民警 钟臻:我们通过股权穿透发现,所谓的“联合授信”方,幕后股东与这家住房租赁公司高度重合。也就是说,这些看似独立的金融机构,其实都是“一家人”,而正规的租赁牌照只是他们用来掩盖非法放贷的本质。

      套路贷团伙暴露 源于一次“异常仲裁”

      通过层层套路和数家公司的跳转,被害人根本无法察觉这背后的猫腻,而这个套路贷团伙的暴露,源于一次“异常仲裁”。2025𻂏月,成都仲裁委连续受理多起“住房租赁合同纠纷”,这些案件有三个共同点:

      被申请人无一出庭,全部“默认”巨额违约金。

      申请人都是同一家公司,代理人相同。

      每套房屋在仲裁前都被申请了财产保全。

      成都市公安局高新分局经济犯罪侦查大队副大队长 李代华:我们成立专案组后,立即对嫌疑人非法所得�万元出借资金进行溯源,发现多笔资金最终回流至嫌疑人个人账户。通过大量数据将仲裁记录、抵押合同、110警情交叉对比,最终串并�余名具有套路贷特征的被害人。同时,立即固定了嫌疑人的话术剧本、放款流程、催收录音等关键电子证据。

      2025�月,警方在五处窝点同时收网,现场控制涉案人�名,扣押服务�台,合同档�余份,冻结资�万元,彻底摧毁了这个以租赁房屋为掩护的套路贷团伙。警方提醒,面对低息贷款、固定收益的诱惑,一定要打起十二分精神,谨慎面对。

      成都市公安局高新分局经济犯罪侦查大队副大队长 李代华:一旦发现自己陷入套路贷,要及时保留合同、转账记录、催收证据,第一时间向公安机关报案。

      保护个人信息、规范征信查询权限,已不仅是隐私问题,更是关乎百姓个人财产安全的安全防线。唯有从源头堵住信息漏洞、规范使用范围、强化制度监管,才能斩断隐藏在合规外衣之下的黑手。

      (央视新闻客户端)

    【编辑:张令旗】

    【纠错】
    【责任编辑:贾巴里与伊森】